Bonjour,
Quel est donc le comble du gnomoniste?
Réponse:
Être capable d'exposer un objet au soleil et qui ne reflètera aucune ombre!
Et c'est bien entendu possible sous nos latitudes...
Oui, mais comment (question réservé aux débutants bien sur!)
Bonne soirée
Quel est le comble du gnomoniste?
-
- Messages : 33
- Enregistré le : 09 sept. 2019, 22:11
Quel est le comble du gnomoniste?
Modifié en dernier par latitude 48 le 30 juin 2020, 17:24, modifié 3 fois.
-
- Messages : 33
- Enregistré le : 09 sept. 2019, 22:11
Re: Quel est le comble du gnomoniste?
La réponse est facile mais...
Un cadran solaire qui a perdu son ombre!
Et pourtant...
On dit qu'il faut du soleil pour faire fonctionner un cadran solaire , mais alors qui peut m'expliquer comment lire l'heure sur un cadran polaire à midi heure solaire?
Thierry
Un cadran solaire qui a perdu son ombre!
Et pourtant...
On dit qu'il faut du soleil pour faire fonctionner un cadran solaire , mais alors qui peut m'expliquer comment lire l'heure sur un cadran polaire à midi heure solaire?
Thierry
- RogerTorrenti
- Messages : 164
- Enregistré le : 25 mai 2018, 15:12
Re: Quel est le comble du gnomoniste?
Merci pour cette question !
Attendons les réponses
Attendons les réponses
- RogerTorrenti
- Messages : 164
- Enregistré le : 25 mai 2018, 15:12
Re: Quel est le comble du gnomoniste?
Pour l'absence d'ombre d'un cadran polaire à midi solaire j'attends aussi les réponses sinon je donnerai la mienne
-
- Messages : 33
- Enregistré le : 09 sept. 2019, 22:11
Re: Quel est le comble du gnomoniste?
Bonsoir Roger,
Pour apporter de l'eau au moulin , je dirais que l' objet doit être orienté perpendiculaire à l'axe de rotation de la terre , soit à 90° par rapport à la latitude du lieu est situé dans le plan nord-sud...
Bref c'est bien évidemment le cas du style d'un cadran polaire .
Donc comme on est perpendiculaire au soleil et dans l'axe de celui ci , la réponse est sans appel et l'ombre de l'objet disparait .
Bien que n' étant pas un expert , mais avec un soupçon de logique , on arrive à trouver des scénarios originaux!
En résumé , après la Mère Michel, c'est au tour de notre malheureux cadran de perdre son ...
Quand je disais que c'était un comble!
Pour apporter de l'eau au moulin , je dirais que l' objet doit être orienté perpendiculaire à l'axe de rotation de la terre , soit à 90° par rapport à la latitude du lieu est situé dans le plan nord-sud...
Bref c'est bien évidemment le cas du style d'un cadran polaire .
Donc comme on est perpendiculaire au soleil et dans l'axe de celui ci , la réponse est sans appel et l'ombre de l'objet disparait .
Bien que n' étant pas un expert , mais avec un soupçon de logique , on arrive à trouver des scénarios originaux!
En résumé , après la Mère Michel, c'est au tour de notre malheureux cadran de perdre son ...
Quand je disais que c'était un comble!
Modifié en dernier par latitude 48 le 30 juin 2020, 17:13, modifié 1 fois.
- RogerTorrenti
- Messages : 164
- Enregistré le : 25 mai 2018, 15:12
Re: Quel est le comble du gnomoniste?
Bonjour Latitude 48,
Vous avez raison mais... en toute rigueuril faut aussi tenir compte des cadrans solaires (verticaux, horizontaux, polaires, gnomons...) dont le gnomon n'est pas constitué d'un style, d'une tige mais d'une boule par exemple: c'est alors l'ombre portée de cette boule qui indique l'heure et non l'ombre du style ou de l'extrémité du style...
Dans ce cas, il y aura toujours une ombre sur un cadran polaire à midi solaire
Bien cordialement
Roger
Vous avez raison mais... en toute rigueuril faut aussi tenir compte des cadrans solaires (verticaux, horizontaux, polaires, gnomons...) dont le gnomon n'est pas constitué d'un style, d'une tige mais d'une boule par exemple: c'est alors l'ombre portée de cette boule qui indique l'heure et non l'ombre du style ou de l'extrémité du style...
Dans ce cas, il y aura toujours une ombre sur un cadran polaire à midi solaire
Bien cordialement
Roger
-
- Messages : 33
- Enregistré le : 09 sept. 2019, 22:11
Re: Quel est le comble du gnomoniste?
Oui merci!
Simplement de préciser que pour réaliser cette démonstration , il va de soi que l' objet doit d'une certaine façon être de dimension , d'épaisseur et de taille , volume constant de bas en haut ...
Ce qui n'est pas le cas bien sur pour un objet aux formes élaborées mais aussi elliptique ou sphérique par exemple...
Bien à vous.
Thierry
Simplement de préciser que pour réaliser cette démonstration , il va de soi que l' objet doit d'une certaine façon être de dimension , d'épaisseur et de taille , volume constant de bas en haut ...
Ce qui n'est pas le cas bien sur pour un objet aux formes élaborées mais aussi elliptique ou sphérique par exemple...
Bien à vous.
Thierry